Hace unas semanas se publicó en La Nación una columna de Sergio Berensztein titulada “Sobre la naturaleza y la durabilidad de los acuerdos exitosos”, que está enfocada en las dificultades para sostener los acuerdos políticos en Argentina. No me voy a referir al foco de esa nota sino a un párrafo en el que se hace mención a los acuerdos climáticos y sus dificultades de implementación. Me parece interesante tomar ese párrafo para señalar algunos errores bastante comunes, y
La propuesta de hacer canjes de deuda por acción climática es un planteo que tiene grandes debilidades y algunos fundamentos controversiales. Más allá de que se logre un alivio circunstancial, como ya ha ocurrido en anteriores oportunidades, no resuelve los problemas estructurales del continuo endeudamiento argentino. El financiamiento climático global está aún muy por debajo de lo prometido, unos 100 mil millones de dólares anuales que los países desarrollados deberían aportar al financiamiento climático. Este debería ser el foco de
En la pandemia cayó el desarrollo industrial, pero lejos estuvo de influir positivamente en la lucha contra el calentamiento global. Seguir leyendo
Vuelvo sobre la nota escrita por el ministro de Ambiente y Desarrollo sostenible Juan Cabandié, en la que anticipa algunos aspectos de la participación argentina en la COP26. Allí señala que “nuestro país propone el pago por servicios ecosistémicos y el canje de deuda por acción climática, para poder invertir en energías renovables y la transición de los distintos sectores productivos”. Seguramente la intervención del propio presidente en las próximas horas en la COP26 gire en torno a
El viernes pasado pude acceder al documento titulado “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030”, elaborado por la Secretaría de Energía de la Nación y enviado con fecha del miércoles 27 de octubre al Ministerio de Ambiente y a la autoridad responsable del Gabinete Nacional Interministerial de Cambio Climático. Me parece destacable que este documento no haya sido presentado o comentado durante la reunión informativa del Gabinete Ampliado del jueves 28. Lo que es otra muestra clara de
Ayer el Gabinete Interministerial (GI) de Cambio Climático (CC) de Argentina presentó públicamente sus avances en torno a la estrategia de largo plazo para la Argentina. Quiero destacar tres aspectos de lo que escuché y que me parecen destacables. Según se informó, la misma presentación se realizará en un side event en la COP26. Primero Hubo a lo largo de la presentación un intento explícito de reconocer que esta discusión es compleja y la construcción de consensos no es sencilla, más aún,
Se acaba de conocer la nueva versión del informe The Emissions Gap Report que publica todos los años la UNEP en las semanas previas a las Conferencias de las Partes (COP). Se trata de un trabajo que nos da una idea de la distancia que hay entre las emisiones de GEI producto de las políticas en marcha y las trayectorias deseables acorde a los objetivos del Acuerdo de París. Esa diferencia es la brecha (gap) entre las promesas y
El Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, acaba de publicar una nota en ocasión de inciarse en pocos días más la COP26 en Glasgow, incluyendo algunos puntos que deseo comentar. En primer lugar, Cabandié sostiene que para nuestro país “la acción climática es una política de Estado”, y puedo coincidir en esa afirmación en cierto sentido aunque no totalmente. La Argentina ha sido signataria de todos los acuerdos climáticos internacionales y en todos
En el último año se ha estado impulsando el debate en torno a posibles “swaps” de deuda por acción climática, algo así como una reformulación de lo que alguna vez fueron los polémicos swaps de deuda por naturaleza, aunque esta vez basados en planes de mitigación o adaptación climática. Ningún mecanismo de esta naturaleza es a priori negativo, pero tampoco hay que aceptarlos a libro cerrado. Cada una de esas propuestas tiene sus complejidades, especialmente si lo que se busca
Publicado originalmente en Conexion Animal Recientemente se publicó el informe titulado “Climate Change 2021: The Physical Science Basis” de Grupo de Trabajo I del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ¿Por qué es esto importante? En primer lugar, debemos saber que el IPCC es la máxima referencia global en materia de compilación y análisis de la información científica sobre el cambio climático. En segundo lugar, todos nos hemos encontrado con quienes sostienen que existen controversias en relación al calentamiento global
