A raíz de la aparición de los “Panamá Papers” se pueden hacer muchas consideraciones y de hecho, abundan. Quiero señalar aquí sólo dos. La primera tiene que ver con las reacciones que generaron los datos surgidos de la revelación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación que hizo públicos los “Panama Papers”. La segunda, en relación a un aspecto sólo apenas rozado cuando se habla de los paraísos fiscales y que muestra el rostro verdadero que suele pasarse por alto. En relación
Hay varias ideas erróneas o cargadas de prejuicios acerca de conceptos tales como deuda, decease crédito, deuda externa, bonos y tantas otras vinculadas a la economía. Entiendo que las malas políticas históricas relacionadas a estos temas hicieron mella en la percepción generalizada sobre estos conceptos. Pero eso no justifica repetir hasta el cansancio equívocos o medias verdades. Veo, por ejemplo, dos errores frecuentes: a) culpabilizar a la banca internacional, Banco Mundial y al FMI de manera sistemática e
Sostengo de manera insistente que programas como “Basura Cero” o toda política que conduzca a cambiar drásticamente el concepto de “residuos” por el de “recursos”, ed representa un cambio revolucionario en el paradigma de la economía tal como la hemos conocido hasta ahora. Una economía de la sostenibilidad o una economía circular de los materiales representa uno de los tres pilares básicos de una nueva economía. Estos pilares son el uso eficiente de los recursos, salve
- 1
- 2




